Спечелено дело срещу банка - Спестени над 50 000 лв. на потребители по договор за кредит.
Успешно защитени интереси при обявена предсрочна изискуемост и неправомерно начислени лихви и такси.
Радваме се да споделим, че кантората ни успешно представлява клиенти – физически лица, потребители по договор за банков кредит в спор срещу банка, по който тя беше обявила кредита за предсрочно изискуем и беше претендирала суми в общ размер над 70 000 лв., включващи главница, договорни и наказателни лихви и допълнителни такси.
В този случай зад цифрите стоеше реална финансова тежест на сума, която беше събрана от клиентите ни докато делото, в което спорехме за размера на задължението, беше висящо.
В хода на делото оспорихме както начина на формиране на лихвата и начисляването на наказателни лихви и такси, така и нищожността на определени договорни клаузи, както и направихме възражение за погасителна давност. Съдът извърши задълбочен контрол върху договора като потребителски и прие, че част от клаузите, на които се основават претенциите на банката, са неравноправни и нищожни – включително тези, които допускат едностранно определяне или изменение на лихвени условия без достатъчно ясна и прозрачна методика.
Прието беше също, че след настъпване на предсрочна изискуемост възнаградителна лихва за бъдещ период не се дължи, както и че част от претендираните вземания са погасени по давност. Значителна част от наказателните лихви бяха отхвърлени като недължими, тъй като се основават на нищожни клаузи.
В крайна сметка Софийски градски съд прие, че реално дължимата от клиентите ни сума е приблизително 18 000 лв., а останалите претенции на банката бяха отхвърлени. Разликата между претендираното от банката и признатото от съда е над 50 000 лева, които клиентите ни вече получиха обратно от банката.
Това решение е важно по няколко причини:
- То показва, че съдебният контрол върху потребителските договори не е формален.
- Подчертава значението на давността като реален инструмент за защита.
- Потвърждава, че предсрочната изискуемост има ясни правни последици, включително по отношение на лихвите.
- И напомня, че начисляването на санкционни лихви при потребителски кредити има законово установени граници, които не могат да бъдат заобикаляни с договорни клаузи.
Зад всяко подобно дело стоят хора, за които разликата между 70 000 лв. и 18 000 лв. не е абстрактна правна математика, а въпрос на реална финансова тежест и житейска стабилност. Именно затова задълбоченият анализ на договора, внимателното проследяване на съдебната практика и активната процесуална защита имат решаващо значение.
Цялото решение можете да видите тук:
https://as-legal.eu/wp-content/uploads/2026/02/act_2024_12_27.pdf
